财联社|新消费日报11月29日讯(研究员 梁又匀),近来,快手电商官方发布了一则新调整,渠道将从12月2日起,中止向商家供给“快手小店退款不退货”服务,商家可在12月2日前提早主动解约,未解约者将到期主动中止该项合约。关于近期的存量订单,快手电商体系依然会依照原有装备内容履行。
快手电商调整战略的原因并未详细阐明,仅在公告中泄漏“因事务内容调整,经渠道归纳考虑决议计划”。此外,中止“退款不退货”后,快手电商表明还将推出更好的服务产品供我们运用。
关于上述音讯,有挨近快手电商的人士剖析称,快手电商现有售后服务掩盖“坏了包退”、“破损包退”、“退款不退货”、“仅退款”等多个场景,契合相关售后场景条件的可直接享用对应服务。本次调整,大概率是对已包括场景下的旧产品标识和相关服务进行整理和改变。快手所指的“退款不退货”和大众了解的“仅退款”有所区别,后者多是说顾客在特定条件下,可无需退货直接取得退款。
现在,快手电商的“仅退款”服务并未撤销,仅下架了名为“退款不退货”的服务标签。
其近来发布的阐明公告中,“退款不退货服务”是快手于2021年11月23日初次发布的一项服务,适用于在快手小店发布的带有“退款不退货”服务保证的产品。商家参加该服务后,买家购买带有“退款不退货服务”标识的产品,契合指定条件可自签收后7日内请求退款不退货。
新消费日报在查询快手电商现有的“快手售后服务办理规矩”时注意到,在关于售后处理流程的规矩上,多条规矩依然支撑渠道顾客“仅退款”的请求,但渠道为触发该条款存设置了必定条件,且只针对特定的买卖场景。
快手电商售后规矩显现,触发渠道“仅退款”的条件首要在于商家是否恪守正常买卖规矩,以及商家是否主动赞同。
规矩显现,当商家没有发货且不处理(24小时内)仅退款请求,渠道将默许答应顾客仅退款;当发商家货后,却长时间(36小时内)不处理仅退款请求,渠道也将答应仅退款。
在这一规矩下,商家是否活跃售后、是否主动赞同仅退款成为要害,极大地避免了来自歹意薅羊毛的丢失。
需求指出的是,快手的“仅退款”也并非悉数由商家主导,该条款依然作用于维护顾客权益。
另一规矩显现,在“极点”情况下,针对商家存在损害买家权益的景象,且商家怠于处理或不合作处理买家的售后请求的,或因而发生很多客诉的,买家的售后请求将主动审阅经过并退款给买家。一起,关于此类消沉运营的商家,快手也将更为直接地接收售后流程,并替代顾客向商家建议仅退款、退货退款、退货补运费等售后需求,且费用均由商家自行承当。
本年以来,“仅退款”售后服务规范不时引发火热评论。
电商渠道推出“仅退款”服务的初衷是保证顾客权益。但也引发了不少商家与顾客之间的对立,商家申述、声讨歹意薅羊毛的顾客不时见报。
在言论与买卖双方的压力下,电商渠道也在调整完善“仅退款”服务细则。
本年8月,拼多多对订单仅退款金额上限进行了调整,并对顾客的售后记载、商家的售后申述进行剖析研判,不断完善针对歹意用户的内部打标机制,中止歹意用户的仅退款售后支撑。
一起,针对反常“仅退款”订单,商家申述成功后将由渠道对相关订单进行赔付。而关于仅存在细微问题的产品,如外表细微划痕瑕疵、包装破损等,渠道将断定不支撑全额仅退款。
怎么经过不断调整售后战略,一起服务好买卖双方的需求,已成为电商渠道有必要平衡的长时间课题。
上海一店东为了12双袜子,驾车1000多公里去找买家维权;网购11元衣服后“仅退款”,买家被判赔800元;跟“仅退款”的“羊毛党”死磕,一商家一年打了30多起官司……当“仅退款”逐步成为电商标配,给网...
网购“仅退款”是指顾客完结网购买卖后,可直接挑选退款而无需退货,一般适用于产质量量问题较大的状况,如产品破损、功用不完整,或商家的宣扬与实践产品不符。据了解,相关电商渠道已就全面撤销“仅退款”的相关细...
民主与法制网讯(记者王蓉 □方官林)为保护顾客合法权益,电商渠道在设置退换货选项时,推出“仅退款”规矩。但是,有些顾客为了钻空子无偿占有商家的货品,在商家赞同“仅退款”后却不退货。近来,广西壮族自治区...
据《北京商报》报导,拼多多、淘宝、抖音、快手、京东等多个电商渠道将全面撤销“仅退款”,原有的“退款不退货”请求,将交由商家自主处理。这意味着无序的“仅退款”在电商工作正式完结。
按淘宝规矩,为平衡完结商家权益维护与顾客体会提高,后续渠道将不自动介入顾客在已收到货后的不退货退款售后请求,由卖家先行与顾客洽谈处理。据悉,这是自上一年7月淘宝首先松绑“仅退款”,京东、快手等跟进优化规矩后,电商渠道正式全面撤销“仅退款”。
4月22日,多家电商渠道宣告对“仅退款”规矩进行严峻调整。据《北京商报》报导,拼多多、淘宝、抖音、快手、京东等多个电商渠道将全面撤销“仅退款”,原有的“退款不退货”请求,将交由商家自主处理。这意味着无...
阅览提示为了提高顾客的购物体会,多家电商渠道上线了“仅退款”服务。但是,“仅退款”在确保顾客合法权益的一起,也滋生了歹意“仅退款”行为,危害商家利益。专家表明,应进一步优化“仅退款”规矩,一起冲击商家...