WTO首席经济学家谈关税：究竟什么效果？是否影响交易失衡？
相关文章
专访美经济学者：关税无法完成“制造业回流”，方针重复已自毁交易信誉
4月2日，美国总统特朗普在华盛顿白宫展现签署后的关于所谓“对等关税”的行政令。 新华社记者 胡友松 摄不到半个月的时刻，美国特朗普政府的关税方针变来变去。4月10日，特朗普宣告对部分国家暂停施行新关税...
美国普通家庭，能接受“关税账单”吗
本报记者 白云怡 杨沙沙 谢文婷 王雯雯 本报驻美国特约记者 吴 倩 陈立帆编者的话：美国总统特朗普推出的所谓“对等关税”，不只打乱国际经济交易次序，也对美国老百姓日子的方方面面形成严峻影响——主妇忧...
美银Hartnett：商场正预期特朗普转向“降关税、降利率、降税收”
全球股市在4月演绎了一场惊人的"深V"反弹，其中标普500自4月初暴降后迎来9日连涨，创下2004年11月以来最长连涨纪录。对此，美银首席出资官Hartnett在最新研报中指出，这一走势标明出资者预期...
话音一落，包含耐克、阿迪达斯、lululemon、斯凯奇等运动公司的股价应声下挫，奢侈品公司更是团体跌到谷底。美国是全球最大的时髦和奢侈品消费商场，每年消化全球800亿美元的纺织品，更是全球快时髦和运动品牌的命脉。
到发稿，仅有少量几个国家和区域对一切美国进口产品施行零关税，来交换特朗普政府的“从轻处分”，这一表态无助于上述公司修正股价，徒令顾客感到忧虑，那些挂在货架上的廉价T恤衫会不会成为前史？关于企业而言，又将否迎来新的游戏规则？
杂乱的供应链
待多元化的收购形式
"当东莞的纺织厂开端装置主动裁床时，越南的工人正在学习操作兄弟牌缝纫机——这像是一场接力赛，仅仅没人知道结尾在哪里。"一位从业二十年的纺织业参谋曾这样向36氪描绘当下的工业迁徙。
从18世纪英国曼彻斯特的棉纺厂，到21世纪越南胡志明市的工业区，纺织业的出产线好像留鸟般不断寻觅新的落脚点。2008年金融危机后，我国滨海城市的纺织厂老板们就嗅到了变天的气味，“那时的工人工资每年涨两成，咱们就像在和时刻赛跑。”一位姑苏台商曾向咱们回想，他的工厂终究在2015年迁往越南。
转机发生在2016年。北京一纸“十三五规划”清晰要求工业晋级，犹如推倒了榜首块多米诺骨牌。地方政府开端回绝低端制作业的用地请求，环保规范忽然收紧，关于没有高新技术、没有品牌含量的用地请求，“一概不予同意”。
2020年的疫情让这场迁徙按下快进。当上海港因防疫办法堕入阻滞时，世界时髦品牌吵醒：鸡蛋不能放在一个篮子里。疫情之后，一大批从前从台湾区域搬运到我国大陆的纺织工厂加快“向南走”，没有才能出走的纺织企业则只好关门大吉。
现在的全球纺织版图上每个玩家都找到了自己的方位：孟加拉、柬埔寨成为快时髦的大本营，越南则包办了全球对折运动鞋，南亚和北非的工厂拿手丝织品，我国的工厂则负责处理高难度的订单。时髦工业早已构成所谓“我国+1”的一致，即指保持我国产能的一起，额定挑选一个或多个其他国家和区域（如越南、印度、墨西哥等）作为备份或补偿出产基地。
一起，越来越多企业也开端寻求“就近出产”，即在地舆方位上寻求附近国家进行出产，且产品首要为附近的消费商场服务。
关于欧洲奢侈品集团而言，“就近出产”是显学，因为产品的溢价空间满足补偿人力本钱，一些特别的产地标识还能反过来提高品牌形象。
爱马仕集团为了稳固位置，从上一年开端加快法国制作皮具工坊，确保中心产品铂金包能在欧洲本乡完结制作；重心商场在北美的路易威登更爽性把工厂迁到了美国，母公司LVMH现在在加利福尼亚州和德克萨斯州有三家工厂。集团总裁贝尔纳·阿尔诺（Bernard Alnault）在本年一月表明，还将继续扩展美国出产。
不过，关于产品自身溢价不行，库存周转要求快，营销本钱又高的时髦零售，做到“附近制作”有或许吗？
“附近制作”的可行性
阿迪达斯和Zara供给了两种天壤之别却各具启示的解决方案。
阿迪达斯现任CEO比约恩·古尔登（Bjørn Gulden）在纠正上一任“过度依靠潮流商场”的过错之后，将重心放在打造一个“分区自治”的跨国公司，他的一句名言是，“我信任全球性的品牌，但没有全球性的顾客。”
比约尔·古尔登曾在承受36氪未来消费采访时曾清晰表明，“将继续扩展我国商场出售产品的本乡制作份额”， 现在我国产品在我国制作的份额为80%。
现在看来，这番表态不仅仅是为了适配更老练的商场和顾客口味，还包含对潜在供应链危险的考虑。
在这样的战略引导下，阿迪达斯正在逐渐对不同商场进行case by case的办理。
“在我国、为我国”的战略当然可以完美躲避一切关税危险，暂时无法仿效的美国商场，古尔登挑选通盘考虑——对北美商场的热销产品进行“关税脱敏”，即从本钱可控度、产地搬运难易度和终究价格灵敏度等方面来下降关税危险。
他举例当下美国商场最有潜力的两个鞋款是Superstar和Campus（有别于欧洲和亚洲盛行的Samba），Superstar和Campus的产地更多来历于非灵敏产地。在特朗普出台”对等关税“之前，这些区域或许指的是墨西哥、越南和柬埔寨等国家。
古尔登进一步解说，因为关税具有必定程度的“滞后性”，公司与供应链方的订单更新频率现已做到“按月”乃至“按周”， 这让阿迪达斯在面临特朗普政府急风骤雨相同的关税方针时有还必定的反应时刻。
由此可见，阿迪达斯的“附近制作”并非完全地舆接近，而是 “商场导向的供应链区域化”，在本钱与关税间寻觅平衡。当然，通盘对关税更为灵敏的快时髦企业，可以参照在“附近制作”做得更为完全的Zara。
《哈佛商业周刊》报导显现，Zara母公司Inditex自建出产工厂的产能大概在50%左右，这些工厂大多坐落欧洲。要害的取舍和规划环节都是由坐落西班牙总部的十多家工厂完结，只要缝纫环节会外包给供货商，这也确保了Zara在呼应需求时的速度。
近年来，Inditex更是继续将产能回迁至土耳其、东欧等地，以进一步缩短其最大商场欧洲的供应链半径。这儿可以参照咱们的过往报导：《Zara是怎么逃脱价格战的？》
现在Zara的赢利可以到达零售价的85%，而职业平均水平只要60%至70%。 因而，Zara的出售净赢利率远远高于竞争对手，这也意味着，在关税导致的本钱压力来暂时，Zara可以灵敏调价的空间也远比对手大得多。
RBC剖析师Richard Chamberlain在一份陈述中提醒，在对40件Zara服饰价格进行比对剖析后发现，同一产品在美国和墨西哥的价格比西班牙至少高出60%，在海湾国家的价格比西班牙的价格更是高出71%到91%。
阿迪达斯和Zara的两种形式尽管途径不同，但都表现了时髦零售业从寻求"肯定低本钱"向构建"供应链耐性"的战略转向。阿迪达斯的区域化供应链更重视关税躲避和商场适配，而Zara的欧洲中心化出产则寻求极速呼应和库存优化。
当然需求清晰的是，无论是“关税脱敏”仍是“就近出产”，无非是对当下关税战的敷衍罢了。从上一年开端，咱们现已在许多时髦品牌减少SKU的动作上看到了避险的趋向：当消费才能限制了出产本钱，顾客对“本地制作”产品终究形状的承受度怎么仍是不知道。
这场供应链革新的实质是全球化盈利消退后，时髦工业有必要要在本钱、速度与危险之间从头寻觅平衡点，而在这个调整期中的赢家还尚未可知。
注：文/贺哲馨，文章来历：36氪未来消费，本文为作者独立观念，不代表亿邦动力态度。
关税战下 服饰巨子们出路在哪？
依据特朗普政府4月2日发布的关税清单，美国将对我国、柬埔寨、越南、印尼等多个国家加征超越30%的“对等关税”，这些国家是美国乃止全球服装鞋帽的首要进口来历地。话音一落，包含耐克、阿迪达斯、lulule...
褐皮书显现，自2025年2月底起，美国经济活动近乎零改动，仅有五个区域陈述稍有增加，三个区域坚持原状，其他四个区域的经济活动则呈下降态势。制造业尤为疲弱，三分之二的区域标明制造业活动无明显改动或有所下滑。
陈述中“不确定性”一词呈现达80次，与关税相关的表述高达107处，远超以往水平，这标明企业因方针不清楚而遍及暂停或放缓出资、招聘等经济活动。
消费范畴呈现对立态势。一方面，关税前的“抢购潮”将轿车销量推至三年峰值，3月零售出售环比增加1.4%，创2023年1月以来最大增幅。另一方面，除掉轿车和零部件出售后，零售出售额仅增加0.5%，凸显出潜在消费需求的疲软。顾客决心指数从3月的57急剧降至50.8，创12年来新低，反映出顾客对未来的预期趋于失望。
工作商场呈现分解趋势。整体上，工作略有增加，但企业招聘志愿遍及慎重。私营企业新增岗位数量有所上升，而依靠联邦资金的组织工作人数则呈现下降。褐皮书说到：“企业在工作方面持张望情绪，暂停或放缓招聘，直至经济远景更为明亮。”特别是在制造业范畴，部分企业因本钱压力考虑裁人。
当下，价格涨幅相对温文，但是许多企业警示，未来原材料本钱预计会因关税影响而上升。这些企业方案将额定本钱转嫁给顾客，但一起也意识到顾客对价格上涨的冲突。部分企业或许不得不自行承当本钱上涨压力，从而导致赢利下降。这种赢利紧缩或许进一步连累全体经济体现，并促进企业经过裁人等方法操控开支。
纽约联储查询显现，顾客对未来一年的通胀预期中值升至3.1%。密歇根大学的数据更是标明，一年期通胀预期飙升至6.7%，为1981年以来的最高水平。这意味着关税导致的原材料本钱上升正传导至终端产品价格，进一步加大了通胀压力。
近期，美联储多位官员对特朗普政府关税方针或许发生的经济影响标明担忧。
克利夫兰联储主席哈马克称，当时条件仍支撑持续减缩资产负债表，但在高度不确定的环境下，并非改动钱银方针的机遇。她着重，需坚持耐性，在采纳利率举动前需调查更多数据改动。
美联储理事阿德里安娜·库格勒指出，关税或许给物价带来上行压力，并发生比预期更大的经济影响。库格勒以为，经济面对高度不确定性，通胀有上行危险，工作则有下行危险。
里士满联储行长汤姆·巴尔金标明，虽然美国经济整体状况良好，但商业出资和顾客开销的远景被蒙上暗影。巴尔金说到，顾客决心指数大幅下滑，顾客对通胀和失业问题的焦虑加重。
明尼阿波利斯联储行长尼尔·卡什卡里称，现在断定关税方针对通胀和经济的影响为时尚早，但他供认，交易方针的不确定性正在按捺企业和家庭的消费与出资志愿。
特朗普的关税方针或许对低收入家庭发生更大冲击。这些集体更依靠低赢利率的进口商品，抵挡价格上涨的才能较弱。美联储副主席菲利普·杰斐逊着重，美联储在拟定钱银方针时会重视对低收入集体的影响。他以为，完成物价安稳与最大工作的两层方针，将为所有人，尤其是社会经济底层人群供给“向上活动的时机”。
关税方针冲击下美国经济面对通胀上升与消费疲软两层冲击
新华财经北京4月24日电（崔凯）特朗普政府的关税方针，致使美国遭受经济史上最为严峻的交易不确定性。美联储最新褐皮书陈述标明，“环绕国际交易方针的不确定性广泛存在”，虽然当下经济仍在“稳步扩张”，但是这...
马斯克：将持续推进下降关税 但终究决议取决于特朗普
格隆汇4月23日｜特斯拉CEO埃隆·马斯克在特斯拉财报电话会议上表明，将持续倡议下降关税，但关税的决议完全由美国总统特朗普来定。马斯克表明，“我会向总统供给我的主张，总统会听取我的定见，但终究...