母女在公园遭4条大型犬撕咬涉案2人被采纳刑事强制措施律师：或涉嫌以风险办法损害公共安全罪

liukang20242个月前 (04-16)在线吃瓜320

12月19日，一则“母女在公园遭四条大型犬撕咬”的新闻引发重视。据赣州市公安局章贡分局发布的警情通报称，11月17日10时30分，该局水南派出所接报一同辖区内一公园犬只伤人警情。经开始查询，王某某在遛狗过程中，未尽到安全办理职责，致使两名路人被咬伤。现在，涉事犬只已被安全束缚，涉案人员钟某某、王某某已被公安机关依法采纳刑事强制措施，伤者伤情平稳，案子正在进一步侦办中。

▲赣州市公安局章贡分局发布的警情通报

红星新闻记者从伤者老公处了解到，现在他们已拿到验伤陈述，其妻子的伤势到达轻伤1级，此前派出所给的是行政立案。一起，章贡区城管办也向记者标明，此事当地公安现已介入、立案，他们也在活跃盯梢处理。

伤者此前称，突击她们的4条大型犬体型差不多，高七八十厘米，长度超越一米，有黑色和棕色，但她并不清楚是什么种类。据上游新闻报道，水南派出所工作人员称，（涉事）大型犬是杂交种类。红星新闻记者查阅发现，章贡区曾发布相关布告，清晰要求该区养殖员不得养殖烈性犬、大型犬。

母女公园漫步遭4条大型犬撕咬

老公称妻子为轻伤一级

12月19日，伤者陈某（化名）的老公曾先生告知红星新闻记者，11月17日上午10点半左右，其老婆正带着两个女儿在公园漫步，大女儿走在前方，妻子和小女儿并排走在后方。忽然，3人死后呈现了4条大型犬，没有拴狗绳，也没有戴嘴套，“4条狗就跟着我家小孩，然后把我老婆、小孩（3岁小女儿）扑在地上咬了两三分钟，导致我老婆受伤严峻，10多处开放性创伤。小孩由于妈妈维护她，没那么严峻。”

监控视频显现，11月17日10时28分，一对母女在公园人行道上，母亲发现死后有4条大型犬，匆促带孩子躲到绿化带。数秒后，4条大型犬先后冲上绿化带，并进犯母女俩，之后，二人均倒地，母亲将孩子护在身下。29分50秒，一男人骑着电动车赶来，阻止四条大型犬咬人，大型犬未进犯男人，但仍企图进犯母女俩。31分38秒，大型犬逐渐中止进犯。

▲网传视频截图

曾先生此前承受媒体采访时称，其时大女儿屡次想去帮妈妈和妹妹，但只需接近一点，狗就扑她，她吓坏了。别的，曾先生还说，大型犬中止进犯后，其妻子拨打了120和110，120急救人员先于民警赶到现场。随后，受伤的母女俩被送往医院。陈某左大腿、左小腿、左肩、右侧腋下、右小腿被咬伤，全身共有10余处创伤，创伤最深处已见骨，手术进行了4个多小时。小女儿左胸处被咬下一块肉，背上有狗牙印，全身多处被抓伤。

“我老婆住了半个月的院，现在现已出院了，现在在家疗养，但还无法独立行走，状况不是很好。”曾先生告知红星新闻，在警方的和谐下，妻子去做了伤情判定，现在伤情判定成果已出，系轻伤一级。但记者索要判定成果证明对方未予出示。

据上游新闻报道，记者从赣州章贡警方得悉，4条大型犬素日就养殖在坐落滨江公园内的祠堂里，犬只主人是章贡区水南街道办事处楼房村人，是当地一名工程老板。

曾先生告知红星新闻，事发至今他都未曾与狗主人直接联络过，满是经过派出所进行的和谐交流，“他俩（养殖员与狗主人）应该是朋友。至于医治费用，咱们自己之前垫支了3.5万元左右，后经过洽谈对方陆陆续续给付了3.2万元，后续的补偿还没说。”

当地制止养殖烈性犬、大型犬

伤者曾称涉事犬只长度超越一米

19日，红星新闻致电了担任处理此事的章贡区水南派出所，但接线人员标明，相关状况不方便泄漏。别的，章贡区城管办则回复记者称，关于陈某母女被大型犬撕咬一事当地公安现已介入、立案了，他们也在活跃盯梢处理，“咱们一直在跟进，到时候会发布处理成果。”

据了解，章贡区归于赣州市中心城区，2021年该区人民政府曾发布《关于加强犬类办理及规范养犬行为的布告》，清晰标明章贡区养犬人士可以养殖小型犬，不得养殖烈性犬、大型犬，养殖犬只一概实施圈养、栓养，不得放养、散养。一起，也规则养殖人不得携犬只进入机关、校园、医疗卫生机构、图书馆、博物馆、美术馆、展览馆、文化馆、影剧院、体育场馆、大型商场、游乐场、候车（船、机）室、公共健身场所，以及设有犬类禁入标志的公园、广场等公共场所。

▲章贡区人民政府官网截图

关于此次事情中的4条犬只系何种类，以及是否契合该区的《关于加强犬类办理及规范养犬行为的布告》，前述城管办工作人员标明，现在他们也不知道咬人的犬仅仅什么种类，正在等公安的进一步音讯。一起，该工作人员还向记者标明，当地并未发布清晰的犬只禁养名单，仅仅参照省市发布的名单在进行管养，例如南昌市。

经过查询南昌市公安局在2021年发布的《关于南昌市要点办理区内制止出售、繁衍和个人制止养殖的风险犬规范及种类的布告》，记者发现，该布告将风险犬的界说为搏斗犬只等进犯性强的烈性犬只、有烈性犬血缘的混种犬只，以及体形巨大并简单形成视觉惊骇的大型犬只。其种类触及一切种类的獒犬、比特斗牛梗犬、斯塔福梗犬等30余种。别的，由公安机关、农业乡村部分确认的体高（肩高）超越61cm的成年犬只和其他各种烈性犬种（只）也在禁养范围内。

据陈某此前曾回想称，突击她们的四条大型犬体型差不多，高七八十厘米，长度超越一米，有黑色和棕色，但她并不清楚是什么种类。

律师：

或许涉嫌以风险办法损害公共安全罪

对此，陕西恒达律师事务所高档合伙人赵良善律师标明，狗伤人无外乎触及民事、行政、刑事三种法律职责，“从民事职责层面上讲，《民法典》相关规则，养殖的动物形成别人损害的，或许未对动物采纳安全措施形成别人损害的，狗主人应当承当侵权补偿职责；此外，《民法典》也对一般犬与禁养的烈性犬的民事职责进行了区别对待，该规则标明，禁养的烈性犬等风险动物的养殖人或许办理人应当承当‘最严厉的无过错职责’，没有任何的免责事由可以征引，无权抗辩削减或许革除职责，承当着更重的民事法律职责。”

而在行政职责层面，赵良善则标明，现在各地都出台了迥然不同的地方性法规，一般会规则，养殖烈性犬只的，由县级以上人民政府、公安机关责令养殖人改正，给予狗主人正告；拒不改正的，由县级以上人民政府、公安机关担任捕杀烈性犬只，“针对犬只损伤别人的，狗主人应当当即将被伤者送至医疗机构诊治，并先行垫支悉数医疗费用。没有当即将被犬只损伤人送至医疗机构诊治并先行垫支悉数医疗费用的，由县级以上人民政府、公安机关责令狗主人改正，给予正告；拒不改正的，可以对单位养殖人处5000元以上30000元以下罚款；对个人养殖人处100元以上1000元以下罚款。”

“从刑事职责层面上讲，凡是可以证明狗主人片面上具有怂恿狗伤人的成心或许具有严峻的过错或听任时，狗主人则涉嫌以风险办法损害公共安全罪、过错以风险办法损害公共安全罪、过错致人重伤罪或过错致人逝世罪。”赵良善说，所谓怂恿狗伤人，比方，狗伤人的行为是受到了主人的唆使或指派，狗成了违法的东西，导致严峻后果的；再比方，假如可以证明养殖的狗咬伤多人或许从前产生过乃至屡次产生咬人的状况，狗主人依旧不对狗加以束缚，乃至持听任情绪的，形成别人严峻损伤乃至逝世的，视情节严峻程度，相同可追查狗主人的上述刑事职责。详细到本案中，假如涉案人可以意识到4只犬会形成别人人身损害仍持听任情绪，具有片面成心，即便受害人伤情构成轻伤，涉案人也或许涉嫌以风险办法损害公共安全罪。

别的，河南泽槿律师事务所主任付建也标明，警方对涉案人员钟某某、王某某采纳刑事强制措施，意味着此次事情已不仅仅是民事侵权，或许涉嫌刑事违法，“从通报来看，王某某遛狗未尽安全办理职责致母女被咬伤，其行为或许构成过错致人重伤罪或许以风险办法损害公共安全罪等。采纳刑事强制措施是为了避免违法嫌疑人躲避侦办。后续将根据进一步查询成果来确认是否提起公诉及终究的科罪量刑。”

红星新闻记者罗梦婕实习生王巧玲

修改郭宇责编冯玲玲

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应