7旬白叟采茶时被多只猎狗咬伤，多部分表明无权统辖，家族预备提起民事诉讼

liukang20241周前 (04-20)最新吃瓜245

10月10日，72岁的洪婆婆在福鼎市允许镇过笕村采茶时被多只猎犬咬伤，狗主人杨某祥来自浙江，起先他提到福鼎市捕猎野猪，后来改口称是遛狗，垫支部分医药费后将洪婆婆家人拉黑，派出所将伤人猎狗扣押10天后，还给杨某祥。警方查询了一个多月后出具停止查询通知书，称该作业不归于公安统辖，城管局称只处理城市养狗。昨日，承受扬子晚报紫牛新闻记者采访时，洪婆婆的家人预备提起民事诉讼，他们心存疑问：“这事儿究竟归哪个部分管？”

自然的7旬老人采茶时被多只猎狗咬伤，多部门表示无权管辖，家属准备提起民事诉讼的图片

7旬白叟采茶时遭5只猎狗围咬

多处受伤住院21天

10月10日上午，福建省宁德市福鼎市允许镇过笕村的洪婆婆到山上采茶，忽然有5只猎狗冲过来围咬。洪婆婆已72岁，没有力气对立5只猎狗，她的外孙女李女士奉告紫牛新闻记者：“其时先有一只大狗冲到我外婆面前直接咬，然后别的四只狗跟着一同围咬。撕咬了很长时刻，我外婆一向喊救命，后来有人经过，才把我外婆救下来。”

家里人先把白叟送到当地医院医治，因伤情严峻，当天又转院到附近的温州市人民医院医治。温州市人民医院记载显现：患者被5只猎狗咬伤，胸部、背部、右肩部、左上肢、左边大腿、右前臂痛苦出血，在当地医院就诊后予以清创，防备狂犬病、破伤风医治，前往温州附一院就诊予创伤清创缝合，后来就诊于门诊，考虑患者病况重，予以留观。

医院查看发现，患者右侧肩背部、前胸部、左上臂内外侧、腰部等全身多处均有显着伤痕，且不少创伤深达肌层，状况非常严峻。

温州市人民医院出具的确诊单

温州市人民医院出具证显着现，“患者犬咬伤严峻，全身多处撕裂伤、穿刺伤，创伤感染极大，医治周期长。”白叟在这家医院住院医治了21天，10月31日才出院回家疗养。“回家之后一向咳嗽，偶然还想吐逆，不知道什么原因。现在手部略微动一动没问题，但像洗衣服、煮饭这些活都干不了，还要定时查看。”

福鼎市全境禁猎

无答应捕猎野猪违法

警方奉告洪婆婆的家人，这些猎狗的主人是浙江省台州市玉环市楚门镇的杨某祥，当天他带了10条猎狗来到福鼎市，宣称有人请他用这些狗猎野猪，所以他才把这些狗放在山上。现场也有其他目击者听到杨某祥有过猎野猪的表述。为什么这些狗其时没有人看守，产生了撕咬白叟的作业，现在不得而知。

闯祸的猎狗

当天晚上，杨某祥又否定是来福鼎市猎野猪，宣称是来遛狗。玉环市楚门镇间隔福鼎市允许镇有200公里，开着一辆浙江台州车牌的面包车，带着9条猎狗跨省遛狗，这个理由很难让洪婆婆的家人服气。

震撼的7旬老人采茶时被多只猎狗咬伤，多部门表示无权管辖，家属准备提起民事诉讼的图像

2023年10月16日，福鼎市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及制止运用猎捕东西和办法的布告，表明根据《中华人民共和国野生动物保护法》（2022年12月30日修订）的规则，福鼎市全境制止猎捕陆生野生动物，禁猎期5年，自2023年10月16日至2028年10月15日。禁猎目标为列入《国家重点保护野生动物名录》《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》《福建省重点保护野生动物名录》《<濒危野生动植物种国际贸易条约>附录Ⅰ附录Ⅱ》的陆生野生动物。

野生动物保护专家“天将明”奉告紫牛新闻记者，野猪现已被调出“三有”动物保护名录，捕捉野猪不需要获得批阅，但根据《野生动物保护法》第二十条规则，“在天然保护地和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，制止猎捕以及其他阻碍野生动物生息繁殖的活动，但法令法规还有规则的在外。”福鼎市全境禁猎，假如没有得到特许而进行捕猎，归于不合法打猎。福鼎市林业局此前表明，并未同意在允许镇过笕村区域捕猎野猪。

狗将人咬伤层出不穷

主人应负什么职责存在争议

洪婆婆家人奉告记者，起先，他们要求警方立案查询，警方一般要产生狗咬死人的状况才干立案，仅仅咬伤不归于警方统辖。他们向上级投诉，之后警方于10月21日进行行政立案。

11月22日，福鼎市公安局出具伤情判定定见奉告书称：我局延聘具有专门知识的人员对洪某某进行了人体危害程度判定，判定定见是洪某某的危害属轻伤一级。

根据《人体危害程度判定规范》，轻伤一级指的是：各种致伤要素所形成的的原发性危害或许由原发性危害引起的并发症，未危及生命；留传安排器官结构、功用中度危害或许显着影响容貌。

警方12月17日宣布停止案子查询决定书，结论是没有违法现实，根据规则停止查询。

洪婆婆的家人李女士说，狗主人杨某祥当天在派出所做完笔录就走了，闯祸的那些狗在派出所被扣了十天之后还给了狗主人。洪婆婆这些天仅医药费已花了三四万元，还不算护理费、交通费、恢复费等费用。杨某祥起先给了大约两万五千元，“之后再找他要医疗费，他就把咱们拉黑了，电话和微信都联络不上他。现在狗主人和狗都不知道在哪里，只要我外婆受罪。”

狗将人咬伤乃至咬死的作业层出不穷。

查找裁判文书网发现，以往有过狗咬死人以过错致人逝世罪追查狗主人刑事职责的事例。2014年3月13日15时许，河北省隆化县的刘某某去后山漫步时，被被告人徐某某养殖的“杜高”猎犬咬伤，经抢救无效于当日21时逝世。隆化县人民检察院以为被告人对其养殖的猎犬处理不到位，致使一人逝世，应当以过错致人逝世罪追查其刑事职责。因徐某某认罪，且已补偿被害人近亲属经济损失，获得体谅，法院判定徐某某犯过错致人逝世罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

所养狗将人咬伤，狗主人应负什么职责，司法实践中存在争议。

温暖的7旬老人采茶时被多只猎狗咬伤，多部门表示无权管辖，家属准备提起民事诉讼的照片

11月17日，四条没拴狗绳的大型犬在江西省赣州市章贡区滨江公园攻击一对母女，母亲全身有10余处创伤，创伤最深处已见骨头。女儿因被母亲护在身下，受伤较轻，可是全身也有多处创伤。

作业产生后，猎犬的主人经过养犬人支付了3.2万元的医治费用，但无法掩盖前期医治费用，且后续恢复训练和疤痕修正等还需要花钱。但犬主人一向回绝出头，仅仅在派出所见过一面，后续都是经过养犬人与受害人一家进行交流。受害人家族第一时刻报了警，但警方起先仅仅安排两边进行和谐。他们将自己家的遭受发到网上，12月19日，赣州市公安局章贡分局发布通报称，两名涉案人员现已被采纳刑事强制措施，案子正在进一步侦查中。

公安、城管、林业局

究竟归谁管？

李女士从前向宁德市12345政务服务热线投诉称，家人在福鼎市允许镇被未拴绳的5条中大型猎犬咬伤后被送往急诊，请问该猎犬应由哪个部分担任处理？烦请相关部分予以回答？

福鼎市公安局10月21日答复说：犬主人唆使猎犬损伤别人的，公安机关可根据相关法令规则，对犬主人进行行政处罚，构成犯罪的将依法追查刑事职责。非故意唆使猎犬损伤别人的，归于民事侵权，伤者可经过与犬主人洽谈处理或依法向法院提起民事诉讼。伤者重伤或逝世的将依法追查犬主人过错犯罪的刑事职责。伤人猎犬的处理非公安机关统辖，主张向政府部分咨询。

李女士对这个答复表明不满意，福鼎市公安局10月24日第2次答复，除了重复21日的内容，还表明没收因养犬人束缚犬只不妥而伤人的犬只由城管部分担任。

而福鼎市城市处理局10月25日答复说：收到您的问题后，我单位作业人员当即进行核实。经承认，案子正由派出所处理中。现在我单位仅担任犬只影响市容市貌的行为，以及市政府托付的漂泊犬处置。关于您咨询的猎犬伤人作业中犬只怎么处理一事，暂无相似状况。参阅《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许处理人应当承当侵权职责，针对伤人猎犬处置一事，我局会活跃合作公安部分展开相关作业。李女士表明不满意，城管局10月30日再次答复：关于您咨询的猎犬伤人但犬只怎么处理一事，根据国家、省、宁德市现有的法令均无对伤人犬只的处置规则。有主犬只伤人的职责主体为动物养殖人或许处理人，触及民事的侵权行为，您可经过法令途径保护自己的合法权益。

这个投诉又转回到福鼎市公安局，他们在11月1日答复说：关于您咨询的咬人猎犬应由哪个部分担任处理一事，现有的法令均无对伤人犬只的处置规则。非故意唆使猎犬损伤别人的，归于民事侵权，您可经过与犬主人洽谈处理或依法向法院提起民事诉讼，来保护自己的合法权益。

洪婆婆的家人预备向法院提起民事诉讼，保护自己的权益，但他们一向存在疑问：“他违法捕猎导致我外婆受伤，并且他在公共区域放了9条猎犬无人看守，莫非真的没事吗？”

“天将明”表明，假如归于未经同意的不合法打猎行为，至少林业部分应该给予行政处罚。记者致电福鼎市林业局，想了解洪婆婆采茶被猎狗咬伤和不合法打猎处理问题，该局称野猪科担任人外出作业，并记下记者的电话，到发稿时停止，没有得到回复。

来历：紫牛新闻

告发/反应